小川よりこ

【実績No.1】日本は核武装すべきだという意見をよく聞きます。そこで質問なのです...

投稿日:

【実績No.1】日本は核武装すべきだという意見をよく聞きます。そこで質問なのです...

日本は核武装すべきだという意見をよく聞きます。そこで質問なのです...

日本は核武装すべきだという意見をよく聞きます。そこで質問なのですが、日本は核武装すべきだと思いますか?僕は中立的ですかね、やはり唯一の被爆国であるので核アレルギーというものをぬぐいきれていないので、そ こで、賛成派と反対派の意見をまとめてみました。
賛成派
日本の周辺国(北朝鮮、中国、ロシア)は皆核武装しており、とくに北朝鮮と中国は日本に挑発などを繰り返しているので、核武装すれば迂闊に手を出しにくくなるから
撃つために持つのではなく、抑止力として上手く使うべき
冷戦時代に核による核抑止が証明されているので、抑止力として持つべき、アメリカがいつ揺らぐかも分からないし、利益が見出せなくなって日本から撤退してしまえば自国で守らなければいけなくなる。
先進国で経済大国なのに発言力があまりにもないから。
これが賛成派の意見です。
僕は賛成派よりの考えかもしれません。
反対派
専守防衛じゃなくなる
話し合いで解決すべき!
被爆国として核廃絶に取り組むべき。
維持費がかかる。
アメリカがいるので大丈夫。
皆さんの意見は賛成か反対か聞かせてください。

アンサー

(長文失礼します)
反対する意見はそんな単純なものではありません。また賛成する意見は過去、日本政府が行った核武装の研究ですべて否定されています。
あまり知られていませんが日本も以前から核武装の研究は内閣府や旧防衛庁で何度も行っていました。
つい30年くらい前までは北朝鮮より遥かに多い一万発も核を持つソ連という国がすぐ上にいたのですから、日本も核武装は何度も考えた。
その結果がこれです。
「技術的には核弾頭の製造は可能」としながらも、以下の理由でどの研究結果でも核武装を否定しています。
------------------------------------------------------------------------
①核爆弾の原料は国連の管理下にあり勝手に軍事利用はできない。
日本で考えられる核兵器の原料は原発からのプルトニウムとなりますが、日本は「原子力は軍事利用しない」という約束で国連のIAEA国際原子力機関からウラン燃料を輸入を許可され、それで原発を動かしています。
そのため原発のプルトニウムもIAEAの監視下にあり勝手に軍事利用はできません。
勝手に軍事利用すればそれはIAEAとの重大な協定違反となり、ウラン燃料の輸入を即座に停止され原発が動かせなくなります。
<1960年代内閣調査室調査より>
また国連の機関との約束を破れば国連の制裁の対象となり、孤立化する危険もあります。
②狭い日本では核実験場が確保できない。
新しい飛行機を作る場合、必ず飛行試験をやるのと同じように核弾頭を製造するにも核実験は不可欠です。しかし狭い日本国内では地下核実験をやる場所がありません。実験なしでは兵器は作れません。
<1980年代旧防衛研修所研究より>
③アメリカとの同盟に大きなダメージとなる。同盟なしでの国防は巨額の軍事費を必要とするが現実的にねん出するのはとても困難。
日本の核武装はアメリカの核の傘という戦略に「信用できない」と言うようなもの。アメリカとの同盟を破綻させる危険がある。もし破たんすれば核武装の前に通常武装での自立を余儀なくされ、それには巨額の軍事費を必要とする。
<1990年代防衛庁内局、統幕、防衛研究所のチームの調査より>
軍事評論家の小川和久氏の分析では日本単独での国防には実に年間22兆円が必要と試算されています。今の防衛費が5兆円ですから新たに17兆円ものお金を毎年捻出せねばならず、そんなお金がどこにある?今の政治情勢からすればあまりに現実性がない。
④狭い日本では本気で核戦争はできない。本気で戦えない国では核抑止力は成り立たない。
核抑止力というのは向こうがこちらの核を恐れないと成り立ちません。日本もいざとなれば核戦争できる。核の使用も恐れないぞ。という姿勢があって初めて成り立ちます。いくら武器があっても実際に戦えないと分かったらむこうはそんなもの恐れません。
しかし、日本は国土も狭く、大都市などは攻撃を受けやすい沿岸部に集中しており産業構造も弱い。
大都市や首都圏に数発の核を落とされただけで経済、産業が崩壊する。核戦争などできない国土では核武装しても実際には戦えない「コケ脅し」とすぐに分かってしまう。
賛成する意見で「日本も核抑止力を持つべき」というのもそもそも「本気で核戦争できない日本の国土では単独で核抑止力は持てない」と日本政府の研究で明らかに否定されているのです。
<1960年代内閣調査室調査より>
---------------------------------------------------------------------
このように核兵器の開発、実験、同盟関係、そして核武装した場合の有効性、すべてに問題があり、研究結果としては…
〇技術的には可能だがあまりに問題が多く、現時点での日本の核武装には現実性がない
〇それよりもアメリカの核抑止力を利用し、日本は防衛装備を充実させるほうが遥かに現実的
…としたのです。
現在の「日本は核を持たずアメリカの核抑止力に頼る」という戦略は歴代内閣や旧防衛庁の専門家が長年、核武装について研究した結果から導きだされたものなのです。単なる平和論だけで政治やってるわけではありません。
正直、政府がとっくの昔に研究して「現実にはできない」と言っているのに今さら核武装論というのも「今さら何言ってるの?」と思います。
だいたい核武装が本当に可能なものなら、北朝鮮どうこうより遥か以前、隣に一万発も核を持つソ連がいた冷戦時代にとっくに保有しています。
核武装に賛成する人は歴代内閣や旧防衛庁の専門家が指摘している核武装の問題点をちゃんと考えていますか?
正直に言って核武装論者は自分に都合の良い「技術的には可能」という意見だけ見て、こういう核武装の問題点から目を背けているようにしか思えません。しかしそれでは核武装など永遠に実現しないでしょう。
◆確かにその意見も筋が通ってますね、やはり実験場や施設、他国との問題が課題になりますね、
◆もし戦争になったらどちらも大きな被害が出る。大小あるが・・・核を使えば被害国は負けるがきぼによっては住めなくなる地域となるのでよっぽどじゃないと核はつかわない。だとしたら各派いらない、高額な予算もいらない、内需拡大。
◆今すぐ核武装するべきです。
日本が核攻撃された場合、やられっぱなしとなります。
今のままでは絶対ダメだ。
戦争になった場合、勝つのがベストで、最悪相討ちにしなければならない。
それには核武装が必要。
やるならやってやる!
この体制が出来ていれば抑止力となり平和が実現する。
◆核兵器の研究は、進めて良いのではないでしょうか。
先日は、「日米共同訓練」が、米国予算の都合で中止になりました。アメリカの核の抑止力を当てにしていても、何かあって、後から反省として、「他国の国の都合も考えずに当てにする方が悪い」なんて、言っても遅いですからね。
ぶろぐ; アドレス
◆インドと核原潜をシェアすべき
理由
1)NPT脱退 核武装は違法性が強く
そんなことをやっているのは北朝鮮だけで
米国の金融制裁・経済制裁
中露の核施設空爆・海洋封鎖が予想される
核シェアならドイツもやっているので
制裁されにくいだろう
2)「米国が裏切った場合の保険」として
米国との核シェアは機能が弱い
3)湾岸戦争では 迎撃ミサイルも
敵地攻撃=スカッド狩りも大失敗している
数十発 同時多数発射されたり
多弾頭やロフテッドだと迎撃は困難だし
臨戦になったら原潜は出港し
移動式も基地出撃して行方をくらますから
基地を攻撃しても「もぬけの殻」で無意味
4)つまり核抑止しか有効な手段がないのに
==================
広島市民の感情論にすぎない非核三原則のせいで
======================
気休め程度の効果の迎撃ミサイルに金が
=========
浪費されている
自民党は 非核三原則撤廃しても
賄賂も儲からず 権力乱用できるようにもならない
その一方で 公明と揉めて損するから
防衛省と外務省も 核シェアは
天下り利権にならず
米国があまりいい顔しないから
左翼政党は 信者がいい顔しないから
受験生が受験勉強から逃げて ギター弾くように
「現 実 逃 避」して あまり効果のない
迎撃ミサイルに逃げ込んでいる
---------------------------
Q1 北は米と本気でやり合えば自分達に未来が無いことをよーく理解している。よって北がいきなり在日米軍基地や米の同盟である日本に核ミサイル攻撃をしてくることは無い。
A1 それは間違い 左翼は反米なのに米国に甘えている
北がホワイトハウスに届くICBMx200本配備したら
北朝鮮が「米軍基地を外して 日本に核使用」しても
=======================
「核恫喝で日本を併合しようとしても」
トランプはホワイトハウスに核が降る危険を冒して
=============
ピョンヤンに核報復はしないし
トランプは 米国の揚陸艦隊に北朝鮮揚陸も命じない
====================
(核ミサイルで 揚陸艦隊が全滅するから)
事実上「傍観者」になって 口先だけ北朝鮮を非難して
イージス艦を 日本に派遣する「同盟手抜き行為」を
やるだろう
日本だって米国の援軍要請に派兵せず
後方支援だけで「同盟手抜き行為」をやってきたし
北朝鮮の核開発の資金源はパチンコなのに
日本の政治家と警察が 賄賂ほしさに
こんな事態になっているのに パチンコを国有・
国営化しないで 北朝鮮への送金を放置している
だから 米国の新聞は「米国の同盟手抜き」を
正当化する 日本側の重過失を 叩くネタに困らない
------------
Q2 賛成か反対かの前に既に持ってる。
A2 事実上 間違い
核生産に3年かかり そのあいだに核施設空爆され
海洋封鎖されて 経団連が騒ぎだし 核武装首相を
ひきずりおろそうとするだろう
政府が科学者に「日本の核武装の時間とコスト」を
諮問したことがある
科学者の回答は
「NPT脱退してから3年かけて黒鉛炉で兵器級Puを
焼き上げて、3年半かけて爆縮の実証試験を行い
3年半かけて 飛行機に搭載できない 原始的な
試作原爆が1-2個できる 予算は3500億円程度」
しかし、戦争になってないのにNPT脱退したら
中ロは「日本の核施設を空爆したり、海洋封鎖して
圧力をかけて核放棄を迫る権利」を入手するので
こんな遅い方法では 核施設空爆されて終わりだ
海水ウラン採取施設を建設して
日米・日加原子力協定を破棄して
==============
米加産の核燃料 使用済み核燃料を
米国・カナダに返還(売却)して
電力が「海水ウランが高い」と文句言うのを
補助金支給で 宥めて 電力会社の核燃料を
米加の輸入ウランから 国産の海水ウランに
切り替えさせて
「核武装したら 米国産核燃料を引き上げるぞ
日本の原発はとまって 電力が怒り出して
首相をひきずりおろそうとするぞ?」
という米国の原発停止・脅迫カードを封じてから
もんじゅ代替の鉛FBRを原潜に搭載した船で
「増殖の実験です」と言い張って国産海水ウラン
の劣化ウランから兵器級Puを焼く
というのが唯一 中露に制裁の口実を与えず
兵器級Puを 入手する手段で「実行すべきだが」
左翼労組と経団連は 馬鹿だから 税金の無駄と
反対していて もんじゅ代替 鉛FBR原潜の予算は
困難が予想される
それに、鉛FBRで事前に兵器級Puを焼いてあっても
何回か核実験して 数年かけて小型化しないと
ミサイルに搭載できる核にならない
核シェアなら 米国やインドは すでに何回か
核実験をやって 核の小型化に成功している
ドイツも核シェアしているから制裁されない
外交機密費を増額して 米議員に賄賂をばら撒けば
日印核シェアは認められる可能性が高い
※米国は渋い顔はするから 外務省と防衛省は
この作業をサボっていやがる
御用軍事ブロガーに「核シェアという幻想」などと
いう記事をかかせて 今後もサボろうとしている
だが、迎撃ミサイルじゃあ 気休めの効果しかない!
インドは核原潜を3隻建造しようとしたが
1隻建造で 技術困難に直面した上 金がなくなり
ロシアから2隻 核原潜をリース中だ
米国にくらべてインドはまだ軍事予算が少ないから
日本が金を出せば 対等の力関係で 核原潜をシェア
できる可能性は高い
日米核シェアだと 日本は完全に米国の尻に敷かれる
------------
Q3 唯一の被爆国の日本は 非核三原則を守り
核兵器廃絶条約に加入すべき
A3 間違い
銃刀法(NPT)と警察の銃の関係を考えれば
「核兵器完全ゼロ=警察官の銃も禁止」という
核兵器禁止条約は 軍事シロウトの制度設計間違いで
銃刀法(NPT)を無視するヤクザ(北朝鮮)が
世界最強になってしまい
警察がアテにならないから 各国がNPT脱退核武装し
NPT(銃刀法)が崩壊する
現実に実施して 結果が良くなる政策は
日本の銃刀法のように「警官以外は銃禁止」
という制度設計 「核兵器 準廃絶」で
まず、日本とインドで核原潜を共同保有したあと
小国をどんどん仲間に引き込んで
「小国共同核原潜保有機構」=核の国連軍=警察
を作ったあと
五大国も、北朝鮮も核軍縮を進める手順である
そして、小国共同核原潜保有機構=警察設立には
「集団自衛権解禁」「非核三原則の規制緩和」が
どうしても 必要である
また非核三原則は 核のない東亜の実現に
60年失敗しつづけているうえに
キムジョンウンや中国に
「米国にICBMをつきつけて 傍観者にして
日韓を核恫喝で併合すれば 大もうけ」
「核恫喝で 台湾を併合しよう」
という 変な期待を抱かせる結果になり
却って 中朝が 日韓台湾に
2500本の中距離ミサイルを突きつける
核だらけの東亜になったので
非核三原則は 逆効果で
現実に失敗しているから
やり方を 変えて
日印核原潜シェアで
キムジョンウンに
「核恫喝による無血での侵略併合」を
諦めさせねばならない
◆中国、ロシア、北朝鮮からみれば、
”日本が核を保有する”
ことより
”アメリカ軍(核ミサイル込み)が味方してる”
のほうが抑止力になってるでしょう。
つまりその3国を意識してもつのは無意味ですね。
核ミサイルを撃ちそうな国であることが抑止力になるので
日本が持っても抑止力にならないでしょう。
日本の警察が銃を持っても撃ってくるわけがないので全然抑止力になってないのと同じですね。
アメリカ、中国、ロシア、北朝鮮。
こっちから仕掛けたら撃ってきそうでしょ?
だから抑止力になるんですよね。
ただ、問題はアメリカを意識しての保有ですね。
大統領なんてどんな人間がなるかわからないですからね。
何人目か先に日本が大嫌いな大統領が誕生しても不思議ではないです。
そのときの保険としてであれば持っておくのは賛成ですね。
いまは米軍様頼みなので対等な交渉はできませんよね。
「核はあるから米軍がなくても困らないよ」くらいのことが言えるようにするために保有ですかね。
あと北朝鮮の核保有は非難されがちですが
日本と韓国はすでにアメリカの核の傘、中国ロシアは自国の核の傘に入ってるので実は東アジアの最後だったりしますし、
日本の核保有論の一つの北朝鮮が核を持って攻撃してきそうだから~と同じで
実際に核を撃ったアメリカが攻撃してきそうだから~なんですよね。
アメリカまで届く核をもつのも正しい判断だと思いますw
日本もアメリカまで届く核ミサイルをこっそり作ったほうがいいと思いますね。


質問タグ:

【効果絶大】??オヤジなぞなぞ??【12】 『□見 、□取 、□山 、□津 、□森 ...

??オヤジなぞなぞ??【12】 『□見 、□取 、□山 、□津 、□森 ...

??オヤジなぞなぞ??【12】 『□見 、□取 、□山 、□津 、□森 、□上 、□枝 』は後ろに○○○が付く共通点がある。(ただし□は共通ではない)
共通点を含めた7人の人物名(フルーネーム)で回答してなぁ?。
ヒント「□津 、□枝は、共にスポーツ関連の人物。他は俳優・タレント」

アンサー

鶴見辰吾
香取慎吾
葛山信吾
高津臣吾
藤森慎吾
村上信五
国枝慎吾


質問タグ:共通点,オヤジなぞなぞ,フルーネーム,人物,津,鶴見辰吾,高津臣吾

【診断】総合格闘技、キックボクシング、ボクシング、極真空手で異名を持つ選...

総合格闘技、キックボクシング、ボクシング、極真空手で異名を持つ選...

総合格闘技、キックボクシング、ボクシング、極真空手で異名を持つ選手を教えてください 例) 神童 那須川天心

アンサー

ザ・グレーテスト=モハメド・アリ。
鉄人=マイク・タイソン。
石の拳=ロベルト・デュラン。
ザ・ヒットマン=トーマス・ハーンズ。
悪魔王子=ナジーム・ハメド。
炎の男=輪島功一。
幻の右=ガッツ石松。
精密機械=沼田義明。
ハンマーパンチ=藤猛。
シンデレラボーイ=西城正三。
アンタッチャブル=川島郭志。
スパンキーK=鬼塚勝也。
浪速のジョー=辰吉丈一郎。
浪速の闘拳=亀田興毅。
浪速の弁慶=亀田大毅。
帝王=ロブ・カーマン。
雷拳=ドン・中矢・ニールセン。
20世紀最強の暴君=ピーター・アーツ。
ミスター・パーフェクト=アーネスト・ホースト。
豪腕=マイク・ベルナルド。
拳獣=サム・グレコ。
巨神兵=セーム・シュルト。
悪童=バダ・ハリ。
怪獣王子=佐竹雅昭。
野獣=ボブ・サップ。
神の子=山本KID。
怪鳥=ベニー・ユキーデ。
一撃の竜=成嶋竜。
格闘マシーン=黒澤浩樹。
重戦車=七戸康博。
小さな巨人=緑健児。
妖刀村正=大石代悟。
足技の魔術師=小笠原和彦。
◆総合格闘技
神の子 山本kid徳郁
キックボクシング
ザ・ドクター ジョルジオ・ペトロシアン
ボクシング
カンムリワシ 具志堅用高
◆柔術マジシャン ノゲイラ
ロシアンラストエンペラー ヒョードル
K-1の喧嘩番長 バンナ
◆ツヨカワクイーン RENA
モンスター 井上尚弥
有名なのしか思い浮かびませんでした。
◆怪鳥 ギャリー・オニール
がパッと思い浮かびました
◆南海の黒豹 レイ・セフォー


質問タグ:那須川天心,キックボクシング,極真空手,神童,異名,柔術マジシャン ノゲイラ,辰吉丈一郎

-小川よりこ
-, , , , , , , , , , , , , , ,

Copyright© タレント迷館 , 2019 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.